为了准备下一次 OpenStack 设计峰会和会议，我查看了过去会议的调查结果。这些活动对我们的团队来说是一项可观的投资，得到了所有参与者的一致好评，这证明了它的价值。从回答来看，很明显，会议的形式和时长都很好，我们应该尽量保持不变。我们同意周五下午的参会人数不太理想，正在考虑改进这一方面。我很高兴看到参与设计峰会的人们感到受欢迎、被纳入其中，并且一直受到鼓励发言（见下表）。
说到需要改进的地方，选择下一个会议地点的一个关键标准将是高质量的互联网接入，或者我们将自带设备（就像 Canonical 为 Ubuntu 设计峰会所做的那样）。我们也在寻找更多酒店价格选择。
非正式会议和闪电演讲应该更好地宣传，以提高参会人数。可能因为两者都很难找到，因为它们在不同的楼层。一旦确定了会议地点，我们应该讨论如何改进它们。
在会议方面，我们看到要求增加案例研究的展示，并提供更多的会议和选择（见下表）。我们将看看如何在保持活动形式的同时平衡这一点。
总的来说，反馈非常积极，我们对迄今为止的成就感到非常自豪。对于下一次峰会和会议，我们的目标是 4 月 16 日的那一周在新奥尔良举行。我们将尽快发布更多信息：请继续关注此空间以获取公告。
| 14. 请评估您对设计峰会会议管理方式的感受 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 完全没有 | 很少 | 有时 | 始终 | 不适用 | 评分 平均值 |
回复 数量 |
|
| 您是否感到受到欢迎、被纳入其中，并被鼓励为自己发声？ | 0.0% (0) | 2.3% (1) | 22.7% (10) | 72.7% (32) | 2.3% (1) | 3.72 | 44 |
| 会议组织得井井有条、重点突出且富有成效吗？ | 4.5% (2) | 4.5% (2) | 56.8% (25) | 34.1% (15) | 0.0% (0) | 3.20 | 44 |
| 会议主持人是否尽力征求您个人的反馈意见？ | 4.5% (2) | 9.1% (4) | 65.9% (29) | 18.2% (8) | 2.3% (1) | 3.00 | 44 |
| 15. 您将如何评价会议期间的会议（1-4） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 差 (1) | 一般 (2) | 好 (3) | 非常好 (4) | 不适用 | 评分 平均值 |
回复 数量 |
|
| 早间主题演讲 | 0.0% (0) | 8.9% (5) | 50.0% (28) | 32.1% (18) | 8.9% (5) | 3.25 | 56 |
| 技术会议 | 1.8% (1) | 7.1% (4) | 44.6% (25) | 41.1% (23) | 5.4% (3) | 3.32 | 56 |
| 小组讨论会 | 1.8% (1) | 21.4% (12) | 46.4% (26) | 21.4% (12) | 8.9% (5) | 2.96 | 56 |
| 用户故事 | 0.0% (0) | 8.9% (5) | 44.6% (25) | 35.7% (20) | 10.7% (6) | 3.30 | 56 |
阅读 调查的完整结果。
发表回复