由Tim Bell、Ryan Lane和JC Martin准备，你的用户委员会。 另请参阅：信息图。

简介

为了准备2013年11月在香港举行的OpenStack峰会，OpenStack基金会的成员被要求通过用户调查提供他们的反馈。 目标是

• 描述来自不同地理位置和行业的用户社区
• 了解OpenStack的当前部署情况
• 获得技术和管理委员会优先事项的输入

格式是

• 有关相关人员的信息
• 关于优先事项和改进的反馈
• 对于具有OpenStack部署的人员，问题涉及部署规模、以多项选择形式使用的技术

该调查对任何人开放，可以输入他们的想法和部署，但特别开展了一项活动，以获取最新的详细信息。

之前的调查是在2013年4月进行的，并在峰会上展示（参见https://openstack.org/summit/portland-2013/session-videos/presentation/openstack-user-committee-update-and-survey-results）

与所有调查一样，存在错误风险，因为向匿名调查报告的人不一定反映了已安装的用户群。 对于一个开源项目，这尤其困难，因为没有跟踪部署情况。

本报告涵盖了用户委员会成员J.C. Martin根据Ryan Lane、Tim Bell和Tom Fifield的输入准备的调查收集到的统计数据。 进一步分析正在进行中，评论和反馈将在稍后发布。

自上次调查以来的变化

9月份的调查添加了几个新问题并修改了一些原始问题，旨在澄清上次调查的一些回复，并深入了解社区的OpenStack部署方法。 为了收集最佳数据，在进行更改后，开展了一项沟通活动，以鼓励以前的贡献者更新他们的回复。

更改摘要如下

• 根据上次调查的“其他”回复更新行业列表
• 信息来源——删除了论坛，添加了ask、planet、“其他”
• 添加了“社区云”到云类型中，以符合NIST定义
• 替换了对Quantum的引用，并添加了Orchestration和Metering项目
• 尝试澄清“用户组”参与情况，基于上次回复不佳的情况
• 更好地识别连续部署
• 根据当前支持情况修复了Hypervisors、Block Storage和Network驱动程序的列表
• 将“用户数量”问题从自由形式更改为选择列表
• 将“工作负载”问题更改为选择列表，基于从以前的自由文本回复中整理选项
• 添加了一个新问题“你最喜欢OpenStack的什么？”
• 添加了一个新问题“如果你使用的是nova-network而不是OpenStack Networking (Neutron)，什么会让你迁移？”
• 添加了一个新问题“你用来运行OpenStack云的主要操作系统是什么？”
• 添加了一个新问题“你正在使用哪些工具来部署/配置你的集群？”
• 添加了一个新问题“你使用OpenStack的业务驱动因素是什么？”

用户档案

822人来自539家不同的公司回复了调查，其中216人已经是OpenStack用户组的成员，这是一个积极参与社区的迹象。

从地理位置上看，社区分布广泛，美国的回复现在已成为少数。 鉴于本次峰会首次在美国境外举行，这表明了OpenStack社区的全球影响力和继续采取全球方法的重要性。

调查收到的回复数量几乎是上一轮的两倍（822与414），部署数量从187增加到387。 国家分布略有调整，美国回复份额从42%降至38%，其他地区相应增加。

行业主要由IT公司以及学术界和电信行业主导，部署比例为80%。 政府、电影/媒体和制造业规模较小，但由于之前的调查中有85%的部署在IT/学术界/电信行业，因此存在多样化的趋势。

组织规模与上次调查相似，小型公司和大型公司都有良好的混合。

业务驱动因素与部署情况相似，重点是敏捷性。 几乎一半的组织认为实施OpenStack是吸引人才的有效方式。

关于OpenStack的信息来源，现在正式文档的使用量有所增加，例如docs.openstack.org和操作指南。 这很好地反映了在该领域所做的努力，因为这是上次调查中强调需要改进的领域之一。

ask.openstack.org最近也启动了，并且正在成为信息来源，反映了开发标准问答高质量答案的好处。

随着Grizzly的发布，已经明确从Folsom和Essex迁移到Grizzly。 在Havana上的安装已经开始，并且在trunk上的站点继续遵循这种方法。

私有云部署仍然是大多数，与上次调查一样。

对于特性方面，随着ceilometer和heat成为标准组件并迅速成熟，它们的采用正在加速。裸机和数据库即服务部署开始出现。

目前已有超过165个部署进入生产环境。这大约是上一轮调查数量的两倍（84个）。同样，开发/测试和概念验证部署在过去六个月里也翻了一番。

大多数特性遵循与上一轮调查相似的比例（但部署数量大约是两倍）。OCCI是首次被询问，但目前的使用情况与EC2相比并不广泛，EC2在超过30%的OpenStack安装中启用。

对于实施选择，OpenStack提供了许多替代方案。

在存储领域，LVM是最大的单一部署技术，这可能反映了其易于安装的特点。然而，Ceph在近20%的部署中可用。大量的存储选项说明了站点在部署cinder时所做的不同配置选择，尤其是在站点已经存在其他用途的部署时。由于可以选择多个选项，这也可能表明站点正在尝试几种不同的后端存储解决方案。

对于部署工具，Puppet名列前茅。然而，令人鼓舞的是，除了一个站点外，所有站点都考虑使用部署工具来简化OpenStack的安装和配置。

在不同的部署中，规模各异。许多概念验证实例只有少量虚拟机实例，但现在已有超过30个云拥有超过1,000个实例，15个拥有超过5,000个核心，11个拥有超过1,000个hypervisor。存储、网络和对象遵循类似的曲线，较小的实例提供许多小规模配置，而一些则规模庞大。

OpenStack用于公共云和私有云部署。关于这些问题的回复数量明显少于总部署数量，这说明部署者可能也将这些问题视为敏感问题。

以下统计数据均通过剔除概念验证报告，专注于生产和开发/测试实例收集而来。

部署工具领域有许多常见的解决方案。devstack被用于许多较小的实例，可能作为测试集群部署的一部分。然而，随着节点数量的增加，诸如Puppet和Chef之类的工具开始接管。

KVM继续是生产部署中最受欢迎的hypervisor，但种类不断扩展，甚至包括lxc和OpenVZ等容器技术。

Ubuntu仍然是OpenStack部署中最受欢迎的操作系统，尤其是在较小的配置中。

对于网络驱动程序，有多种驱动程序，开源vSwitch处于领先地位。

附加参考

• JC Martin的幻灯片

OpenStack 用户委员会和基金会工作人员对 OpenStack 云运维者和最终用户进行了一项调查，并将结果在本周的 OpenStack 香港峰会上与社区分享。该调查旨在让用户在 OpenStack 社区中拥有强大的发言权，与构建 OpenStack 的开发者以及其他云运维者分享他们的技术需求、反馈和最佳实践。