摘要

• TC 报告 24，作者 Chris Dent 1
• 发布倒计时，R-10 和 R-9 周，6月16-30日，作者 Thierry 2
• TC 状态更新，作者 Thierry 3。

将 Fuel 设为托管项目

• Fuel 起源于 Mirantis，作为他们的 OpenStack 安装程序。
• 于 2015年11月被批准为官方 OpenStack 项目。
• 目标是吸引其他人参与，创建一个通用的 OpenStack 安装程序。
• 在 Mitaka 和 Newton 中，提交数量超过 Nova。
• 虽然 Fuel 团队拥抱开放协作，但未能吸引其他组织。
• 自 2016年10月起，Fuel 的活动量从其主要赞助商处下降。
  • 2016 年和 2017 年之间下降了 68%。
  • 该项目已经三个月没有召开会议了。
  • 活动量从 ~990 次提交/月（2016年4月，2016年8月）下降到 2017年4月的 52 次提交和 2017年5月的 25 次提交。
• 完整主题：4

远离“大帐篷”术语

• 早在 2014 年，我们的集成发布实际上并没有真正集成，对于每个人来说都太大，但又太小，无法容纳对其他形式的“开放基础设施”日益增长的兴趣。
• 孵化过程制造了进退两难的局面。
• 项目结构改革 4 讨论使我们转向更简单的模式：项目团队将根据其与 OpenStack 整体使命和社区原则的契合度来获得批准，而不是成熟度。
  • Nick 将大帐篷命名为 5
• 最终由于各种事件和混合信息，造成了困惑，而我们至今仍在努力解决。
• 这在 openstack-tc 频道中的 TC 办公时间讨论中被提及 6
• 目前尚未就如何区分官方和非官方项目达成一致。此线程中的反馈将被用于协助 TC+UC+Board 小组更好地沟通什么是 OpenStack。
• 完整主题：7

[1] – http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-June/118314.html

[2] – http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-June/118476.html

[3] – http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-June/118480.html

[4] – https://governance.openstack.org/tc/resolutions/20141202-project-structure-reform-spec.html

[5] – http://inaugust.com/posts/big-tent.html

[6] – http://eavesdrop.openstack.org/irclogs/%23openstack-tc/%23openstack-tc.2017-06-15.log.html#t2017-06-15T13:00:53

[7] – http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-June/thread.html#118368

#openstack #openstack-dev-digest