OpenStack 开发人员邮件列表摘要 12 月 31 日 – 1 月 6 日

2017 年 1 月 6 日

SuccessBot 说

nova-docker 在过去 6 个月里落后于 nova 的开发。
不再通过简单的 CI 单元测试。
- 至少让单元测试工作已经有补丁 1 。
如果核心团队没有时间，也许我们应该将其存档。
人们每年在 ##openstack-nova 上询问它一两次，但它不推荐使用，因为它没有维护。
据信有些人正在社区之外运行和修改它。
Sun 项目为在 Magnum 提供的容器编排引擎中启动的容器提供生命周期管理接口。
Nova-lxc 驱动程序提供了一种将容器视为虚拟机器的能力。 2
- 虽然不推荐用于生产，但它比 nova-docker 维护得更好 3。
Nova-lxd 也提供了将容器视为虚拟机器的能力。
Virtuozzo 通过 libvirt 支持的 Nova 提供虚拟机器和 OS 容器，类似于 LXC。
- 这些容器已经超过 10 年在生产中使用。
- 维护良好，并且实际上有 CI 测试。
删除它的提案 4 。
完整线程

几个月前，社区开始确定 OpenStack 范围内的工作，以“实现可见的共同变化，推动基本水平的一致性和用户体验，并有效地改善技术债务支付变得过高的某些领域——在所有 OpenStack 项目中。”
第一个定义的目標 5 是删除孵化 Oslo 代码的副本。
在 Pike 中前进
- 收集我们第一次迭代的反馈。哪些方面做得好，哪些方面具有挑战性？
- 反馈 Etherpad 6
目标积压 7
- 欢迎新的目标
- 每个目标都应该在一个周期内实现。如果不能，则应将其分解。
- 有些目标可能需要记录如何实现它们。
选择 Pike 的目标
- 什么真正紧急？什么可以等待六个月？
- 谁有兴趣并愿意为目标做出贡献？
巴塞罗那峰会上也收集了反馈 8
反馈摘要
- 大多数项目都实现了 Ocata 的目标，并且有兴趣按时完成。
- 在确认目标和完成工作方面存在一些混淆。
- 一些项目在采用和审查补丁方面进展缓慢。
- 每个目标都应该记录“指南”的位置以及如何找到它们以获得帮助。
- 在一个周期内实现多个目标对于所有团队来说是不可能的。
OpenStack 产品工作组也在收集目标的反馈 9
为 Pike 设定的目标
- 拆分 Tempest 插件 10
- Python 3 11
上次会议的 TC 协议
- Pike 周期可能只需要 2 个目标。
- 定义 Pike 目标的截止日期是 Ocata-3（1 月 23 日至 27 日）。
完整线程