新闻
- 悉尼峰会 Etherpads [0]
摘要
- Nova 资源提供者更新，作者：Eric Fried [0]
- Nova 通知更新，作者：Balazs Gibizer [1]
- 技术委员会状态更新，作者：Thierry Carrez [2]
- 技术委员会报告，作者：Chris Dent [3]
- 发布倒计时，作者：Sean McGinnis [4]
- POST /api-sig/news，作者：Chris Dent [5]
技术委员会选举结果（续）
恭喜我们新选出的 6 位技术委员会成员
- Colleen Murphy (cmurphy)
- Doug Hellmann (dhellmann)
- Emilien Macchi (emilienm)
- Jeremy Stanley (fungi)
- Julia Kreger (TheJulia)
- Paul Belanger (pabelanger)
完整结果请见 [0]。流程和结果也请见 [1]。共有 420 人投票，选民总数为 2430 人，投票率为 17.28%，差值为 29.16% [2].
很难在不了解投票者及其社区活动的情况下，解释投票率低的原因。越来越多的人开始理解技术委员会的重点在于职责而非权利（例如管理和领导力）。人们可能不太关心具体个人，并且对投票本身的动力不足。如果技术委员会的活动更多的是冲突而非共识，人们可能会更关心它。
安全 SIG
我们之前的治理模式只对项目团队认可在 OpenStack 中的活动，因此我们创建了一个安全团队。SIG 的引入为认可围绕某个主题或实践（主要不是围绕软件代码）而聚集的群体的活动提供了一种新的模式。
安全是一个非常适合这种模式的例子，可以汇集我们社区中所有关注安全的人员。SIG 可以拥有软件副产品和自己的 git 仓库，并且这些软件更多的是关于通用安全，而不是 OpenStack 的一部分。
在新模式下，需要考虑漏洞管理团队 (VMT)，它作为一个独立的任务组运作。
安全团队在他们的会议上讨论了 SIG 的想法，总体认为值得探索，即让 SIG 和团队并行存在，看看是否有进展。
发表回复